2024年11月15日 星期五
2024年11月13日 星期三
2024 11 13 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理 2024年聯合國氣候峰會(COP29)即將在亞塞拜然首都巴庫登場。在11到22日會議期間,尤其將聚焦於如何為開發中國家提供氣候行動資金、淘汰化石燃料具體時程等議題。COP指的是聯合國氣候變化綱要公約締約方會議(Conference of the Parties of the UNFCCC)TTQS人才發展品質管理系統 Talent Quality-management System 若想要追求金牌 國立臺灣大學 臺灣師範大學 EMBA 找左永安顧問輔導 ESG PMP HRD ICAP 人力資源管理 關鍵就業力 共通核心職能 師資 左記歐洲商行 安永經營管理顧問
2024 11 13 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理 2024年聯合國氣候峰會(COP29)即將在亞塞拜然首都巴庫登場。在11到22日會議期間,尤其將聚焦於如何為開發中國家提供氣候行動資金、淘汰化石燃料具體時程等議題。COP指的是聯合國氣候變化綱要公約締約方會議(Conference of the Parties of the UNFCCC)TTQS人才發展品質管理系統 Talent Quality-management System 若想要追求金牌 國立臺灣大學 臺灣師範大學 EMBA 找左永安顧問輔導 ESG PMP HRD ICAP 人力資源管理 關鍵就業力 共通核心職能 師資 左記歐洲商行 安永經營管理顧問
(中央社紐約8日綜合外電報導)2024年聯合國氣候峰會(COP29)即將在亞塞拜然首都巴庫登場。在11到22日會議期間,尤其將聚焦於如何為開發中國家提供氣候行動資金、淘汰化石燃料具體時程等議題。
以下綜合倫敦智庫「皇家國際事務研究所」(Chatham House)、國際特赦組織(Amnesty International)等團體彙整本屆氣候峰會相關重點。
COP29是什麼?
COP指的是聯合國氣候變化綱要公約締約方會議(Conference of the Parties of the UNFCCC),即俗稱的聯合國氣候變化大會或氣候峰會,各國政府齊聚一堂討論如何遏止暖化、應對氣候變遷。
締約方指的是參與1992年通過、1994年生效聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)國家。目前締約方有197國,今年在巴庫是締約方第29次會議,簡稱COP29。
繼去年COP28在阿拉伯聯合大公國的杜拜舉行後,COP29今年於亞塞拜然的巴庫召開,出現連續兩年由石油國家舉行氣候峰會。
COP29重點與議程
COP29已被視作「融資締約方會議」(the finance COP),因為擴大氣候融資是本屆的重中之重。氣候融資是指幫助低收入國家轉型為零碳經濟,以及協助受氣候變遷衝擊最嚴重社區適應所需的資金。COP29一大目標是增加資金並為日後氣候融資訂定新目標。
目前巴庫方面公布的議程,11月11日為開幕典禮,12-13日是各國領袖共聚的世界氣候行動峰會。14日討論融資、投資與貿易;15日聚焦能源、和平與復原;16日討論科技、數位與創新。
17日休息日;18日討論人權、兒少、衛生與教育;19日聚焦農糧、水源;20日討論都市化、交通與觀光;21日著眼自然與生物多樣性、原住民、性別平等、海事等議題;22日最終協商。
哪些人與會?
世界領導人、部長和談判代表齊聚締約方會議,會商、敲定共同應對氣候變遷及衝擊的各項計畫;民間團體、企業、國際組織和媒體會觀察峰會過程以提高透明度。
本屆COP29峰會預計將有4萬至5萬名各界代表與會,包含來自聯合國所有成員國、巴勒斯坦、教廷、庫克群島及歐盟等各方政府代表。與會國家都是1992年聯合國氣候變化綱要公約締約方,大多也加入2015年的巴黎氣候協定。
何謂氣候目標?COP29重要性在哪?
根據2015年達成的巴黎協定(Paris Agreement),197國同意致力降低暖化,讓本世紀結束前的氣溫增幅相較工業化前不超過攝氏2度,力求壓在1.5度以內,此即所謂「氣候目標」。
聯合國旗下的政府間氣候變遷問題小組(IPCC)表示,1.5度目標對世界免於氣候變遷釀災至關重要。然而若按目前各國努力的程度,到本世紀結束時全球氣溫恐將上升攝氏2.6至3.1度。
氣候融資錢從哪來?
若按聯合國氣候變化綱要公約和巴黎協定,氣候融資必須來自歷史上對造成氣候變遷負有最大責任的高所得國家;另根據國際人權法,所有具備足夠能力的國家須有所貢獻。
然而氣候融資是最棘手的協商議題之一。之前的氣候融資目標是2020到2025年間,已開發國家每年向開發中國家提供1000億美元,但直到2022年才首次做到,比原訂晚兩年,且還被指責金額有很多是重複計算所堆高,實際金額恐不到。
這次COP29要商定「新的氣候融資集體量化目標」(NCQG),以反映開發中國家的需求和優先事項。儘管估計方式各有差異,但外界普遍認為新的氣候融資規模是從幾兆美元起跳而非幾百、幾千億。國際特赦組織和氣候社運圈呼籲應訂下每年至少1兆美元的目標。
目前各方對誰應出錢、應出多少錢支付多少、資金應採取何種形式(貸款或捐助,將攸關債務危機惡化與否)等存在重大分歧。已開發國家始終要求中國、印度等收入較高的開發中國家出資,後者則強力反擊已開發國家的盤算。(譯者:陳亦偉)1131109
2024年11月12日 星期二
2024 11 13 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理 綠色金融英文為「Green Banking」 綠色金融介紹:綠色金融定義與重要性說明 綠色金融是什麼?世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)報導,綠色金融定義是指能夠滿足「環境保護」和「資本主義」的金融解決方案。
2024 11 13 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理 綠色金融英文為「Green Banking」 綠色金融介紹:綠色金融定義與重要性說明 綠色金融是什麼?世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)報導,綠色金融定義是指能夠滿足「環境保護」和「資本主義」的金融解決方案。
綠色金融介紹:綠色金融定義與重要性說明
綠色金融是什麼?
綠色金融英文為「Green Banking」,是人類追求經濟發展與文明科技進步的同時,對導致自然與環境造成之危害,從金融導入節能、減少環境污染等環境保護之觀念,並將之貫注於金融營運業務之中,相較於一般金融,更強調人類長期發展之永續性。
根據世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)報導,綠色金融定義是指能夠滿足「環境保護」和「資本主義」的金融解決方案。
綠色金融的目的是協助公共、私人營利/非營利機構的資金導向永續發展事業項目中,使金融投資能夠在獲得實質報酬的同時減少對氣候的負面影響,因此綠色金融也被視為是同時兼顧環境保護與企業持續獲利的商業模式。
綠色金融重要性為何?
了解綠色金融定義後,我們來看看綠色金融為什麼重要?
隨著全球暖化日益嚴重,極端氣候現象與環境的惡化加劇,國際間越來越重視企業在氣候變遷的風險管理,對於金融業也因此有積極作為,各國政府間開始建立相關政策,引導各企業強化永續發展相關的資訊揭露,並且需涵蓋ESG(環境、社會責任、公司治理)3面向,並鼓勵推出相關綠色金融商品,藉此倡導金融業在追求利益的同時,也考量到環境風險與永續發展。
金融業對於環境保護扮演著不可或缺的角色,藉由擴大在能源轉型、低碳經濟、綠色消費等相關產業投資,或增加借款條件給高汙染產業等方式,使各產業重視環境保護及環境風險相關議題。
綠色金融行動方案內容與歷史沿革
台灣行政院金管會綠色金融方案自2017年起便開始推動,除了協助綠能業者取得營業發展需要的資金,也是希望藉此促使金融市場引導實體產業、投資人、消費者重視綠色永續,讓台灣轉型為綠色低碳經濟、綠色投資、綠色消費與生活,也是順應國際發展趨勢,配合非核家園、能源轉型、環境減排等重大政策。
2024年11月5日 星期二
2024 11 05 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理師 世界經濟論壇(World Economic Forum,以下稱WEF)於2023年1月發布之《2023年全球風險報告》(The Global Risks Report 2023):全球前景預見(Outlook)、全球風險嚴重性(Severity)、全球風險影響後果(Consequences)、全球風險預備與治理(Risk Preparedness and Governance)與面對風險的質化問題(Qualitative Questions on Risks)
2024 11 05 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理師 世界經濟論壇(World Economic Forum,以下稱WEF)於2023年1月發布之《2023年全球風險報告》(The Global Risks Report 2023):全球前景預見(Outlook)、全球風險嚴重性(Severity)、全球風險影響後果(Consequences)、全球風險預備與治理(Risk Preparedness and Governance)與面對風險的質化問題(Qualitative Questions on Risks)
世界經濟論壇(WEF)《2023全球風險報告》
重點整理與反思
文 / 魏麗容 中心兼任助理;郭雅婷 中心博士後研究員
世界經濟論壇(World Economic Forum,以下稱WEF)於2023年1月發布之《2023年全球風險報告》(The Global Risks Report 2023),關注在地緣政治緊繃的局勢下,對既有社會經濟與環境各面向風險所帶來的挑戰。自2020年COVID-19的黑天鵝事件衝擊全球高度分工的供應鏈體系,全球各經濟體的脆弱與數位轉型的加速無形地加劇各個國家內部和各個國家之間的不平等現象;
至2022年初爆發烏俄戰爭、全球高通膨現象、與監管機構由鴿轉鷹的政策態度,全球風險樣貌無疑更趨複雜,多重危機的湧現將成為世界新常態。
有鑑於日漸詭譎的風險局勢,為維持合宜的風險感知(Risk Perception)以助各利害關係群體得以洞察並防範未來的不確定性,《2023年全球風險報告》針對未來一年、未來2年、與未來10年的風險重大性,與風險治理成效進行彙整分析,並提出「多重危機(Polycrises)」壟罩下的新興未來可能與相關籌備建議,以下將分成五個部分說明。
一、《全球風險報告》系列(The Global Risks Reports)內容
《全球風險報告》系列為世界經濟論壇統籌的年度風險研究報告,自2005年首版報告發布以來,已經超過18年。在該系列報告書中,所謂「全球風險」指稱不確定的事件或條件,但如果發生,則可能在未來10年內對多個國家或產業造成重大負面影響,所有的合作調查夥伴皆以此定義作為調查基礎(胡祐瑄,2021;張睿寧,2022)。
《2023年全球風險報告》是根據2022年9月至10月進行的全球風險感知調查(The Global Risks Perception Survey,以下稱GRPS),調查對象橫跨不同國家之公私部門、學術界、政府、國際社會,與民間社會大眾,逾1,200名專家共同評估世界面臨的風險。往年,GRPS的調查主要分成三個部分,分別是:年度風險調查(例:The world in 2023)、全球風險格局(The global risks landscape)以及全球風險之間的關係(Global risks interconnections)。
今年度的GRPS大方向地延續2022年的調查項目,分為五個調查子項:全球前景預見(Outlook)、全球風險嚴重性(Severity)、全球風險影響後果(Consequences)、全球風險預備與治理(Risk Preparedness and Governance)與面對風險的質化問題(Qualitative Questions on Risks),見表1。同時,根據五大關鍵風險主題,對風險選項進行調整,由前一年度的37個風險彙整成32個風險,並增加2個新風險項目,包含
(1)生活成本負擔困境(Cost-of-living crisis)
(2)錯誤資訊與造假資訊(Misinformation and disinformation)。
同時,基於環境議題備受重視,遂將「氣候行動失敗」區分成
「氣候變遷調適失敗(Failure of climate-change adaption)」與
「氣候變遷減緩失敗(Failure to mitigate climate change)」。
表1 GRPS五項調查子項目簡介
GRPS調查項目 | 內容 |
全球前景預見 | 邀請受訪者預測未來風險樣貌的演變與波動程度 |
全球風險嚴重性 | 評估不同期間(未來1年、2年、10年)全球風險的發展,對風險的急迫程度表達看法 |
全球風險影響後果 | 要求受訪者評估風險的影響層面,並考量風險間的連動效果,釐清關聯性 |
全球風險預備與治理 | 認識不同利害關係人對風險治理的現狀,評估治理的有效程度,確立未來全球行動與合作的機會領域,以期為下一階段的準備工作提供資訊 |
面對風險的質化問題 | 運用受訪者的專業,補充新興風險的識別,使全球風險視野更加全面 |
資料來源:World Economic Forum Global Risks Report 2023 (作者自行整理製表)
二、全球風險新局勢:「生活成本負擔困境」與「氣候變遷減緩失敗」列屬近期及遠期未來的首要挑戰
《2023年全球風險報告》由近而遠的推進對風險重大程度的預期,揭露不同時間點下,全球普遍不願面對卻日漸加劇的全球性風險。以面臨未來一年(2023年)的重大風險來說,世界多國由於烏俄戰爭所致,使得糧食及能源產生供給危機,面臨輸入型通膨(Importing Inflation),或稱供給驅動的通膨危機(Supply-driven Inflation)。
為了穩定物價水平,各國監理機構相繼推行緊縮性貨幣政策,告別過往的低利率時代。然而,快速的升息步調卻壓抑了經濟復甦,產生停滯性通膨的隱憂。同時,疫情催化經濟發展極化與數位轉型加速的問題仍存,亦使相關議題於短期內備受關注。故根據圖1,將受訪者對各項風險感知在2023年對全球範圍的影響嚴重程度進行排序,可以發現
「能源供給危機」、
「生活成本負擔困境」、
「通膨升溫」、
「糧食供給危機」與
「關鍵基礎建設遭受網絡攻擊」
為未來一年最為重大的前五項風險。
圖1 面臨未來一年(2023年)的重大風險
資料來源:World Economic Forum(2023)Figure 1.1(作者自行翻譯)
另外,今年度「全球風險感知調查排名」(Global Risks Perception Survey Ranks)顯示,由於戰爭導致原物料資源短缺、供應鏈破碎與高通膨等問題,快速的升息步調亦提升民眾的借貸與租賃資金成本,致使「生活成本負擔困境」迅速飆升為短期(未來2年內)最具威脅的全球危機,「自然災害及極端天氣事件」延續去年排名居次,而「地緣經濟衝突」則因疫情及戰爭因素首度躍升前三。
值得關注的是,長期(未來10年內)的十大風險中,氣候環境面向的風險具有6項,其中以「氣候變遷減緩失敗」列居首位。此外,長短期的10大重要風險議題僅有一項相異,彰顯未來10年內的風險熱點將多延燒在近似的議題上,並以環境面與社會面的風險為主,如圖2。
圖2 按照影響嚴重程度劃分的未來短期與長期十大全球風險感知排名
資料來源:World Economic Forum(2023)Figure A(作者自行翻譯)
各風險之間常常會彼此互相影響,故報告亦呈現風險關聯圖,展現風險之間錯綜複雜的相關性,藉以萃取出全球的核心風險議題之關聯,如圖3中「國家解體」與「社會凝聚力侵蝕」和「州際衝突」息息相關,亦可能因此引發「大規模非志願性移民」問題,同時也間接與「自然資源危機」交互影響。綜合來看,WEF根據調查結果,將未來的全球風險收斂至
五大關鍵風險主題
(經濟面、環境面、地緣政治面、社會面,與科技面)
如圖4,其中囊括經濟穩定性、自然環境生態系統、人類健康水平、人類安全、數位權利,呼籲各利害關係人不可輕忽風險間的相依性。
圖3 全球風險關聯圖
資料來源:World Economic Forum(2023)Figure C(作者自行翻譯)
圖4 全球風險調查結果呈現
資料來源:World Economic Forum Official Site, 2023b.(作者自行翻譯)
三、新興未來可能:多重危機情境
併發衝擊與韌性的弱化,多領域的脆弱度使得未來多重危機將成為嚴峻的挑戰。因此,《2023年全球風險報告》以未來自然資源短缺為前景核心,並以「全球化合作程度」與「氣候變遷對資源供給的影響暨低碳轉型的速度」為雙軸,試圖地建構未來 2030年的4種多重危機情境之可能(如圖5):
資源競爭(資源自給自足的危機)、
資源合作(資源稀缺的危機)、
資源限制(分歧的困境)
與資源控制(資源爭奪的危機)。
在可想見的未來,水與原物料資源的短缺將可能日漸成為社會不可忽視之問題,鑑於地緣經濟對抗的高低與氣候行動的積極與否,預計2030年世界將呈現上述4種多重危機情境的其中一種局面。總之,各國亦須以多重危機情境為預警,慎防世界走向其中之一的多重危機情境,造成不可挽回的惡劣局勢。
圖5 自然資源的多重危機情境(2030年)
資料來源:World Economic Forum(2023)Figure 3.2(作者自行翻譯)
四、全球前景預期:風險治理成效、風險短期示警與長期韌性、四大對策準則
面對危機四伏的國際局勢,各國陸續部署風險預備與治理的工程。而今年度的報告遂針對風險治理成效感知進行調查,同時新增對各利害關係人治理的有效程度排序(如圖6)。調查發現氣候環境面雖為長期的重大風險議題,然卻被認知為準備最欠缺的領域,尤其是以平衡科學與政策可行性的淨零目標的不齊一、公私部門面臨多重危機的資源排他性問題,及公正轉型等重大議題同被視為氣候行動的三大挑戰。
因此,大多數受訪者認為國家政府、多國努力和國際組織是管理這些全球風險最相關的利害關係人。亦即,全球風險是複雜的,有效的準備可能需要在各個地方、國家、區域,和全球層面共同採取行動。
圖6 風險預備與治理成效感知
資料來源:World Economic Forum(2023)Figure F(作者自行翻譯)
另外,綜合GRPS的調查(如圖7),短期內雖有近8成的受訪者認為前景不穩定,然而長期而言,略多於一半的受訪者預計前景為負面,但是卻有約2成的受訪者相信局勢將重歸穩定,世界將恢復韌性。
圖7 未來短期與長期全球風險感知前景預期
資料來源: World Economic Forum(2023)Figure B(作者自行翻譯)
隨著進入低度成長、低度投資、低度全球化合作的世代,以及各國的經濟體面臨未來風險的調節能力下降之際,大多數的全球風險都須仰賴有效、國際性的合作,其中國家政府、跨國合作與國際組織亦被賦予重要使命。因此,《2023年全球風險報告》在這個各種風險相互衝擊的新時代下,給予四大對策準則的建議:
(1)強化風險識別與預見
(2)重新衡量未來風險之於現今的影響
(3)投資於多領域、跨族群間的風險準備
(4)加強對風險的對策準備與響應合作行動。
五、反思:給台灣的啟示
多領域脆弱度的問題浮現,風險源與各國際性危機間複雜的交互關係,皆點出目前已經沒有任何經濟體能夠置身事外。尤其考量本國的地理位置與地緣政治局勢,台灣將會是國際上首當其衝的國家之一。
1. 佈建國家等級的危機識別與預警系統
覆巢之下無完卵,台灣須積極通過公私部門的資訊交流,建置國家等級的風險預警平台或者相關管理機制。舉例來說,美國目前正組建跨部門委員會並提出全球風險因應的法案;英國政府建立衡量社會經濟韌性的評估框架,以數據驅動方式評估不同族群間的風險( World Economic Forum,2023:71)。因此,建議政府應廣邀產、官、學界專家協同建立國家等級的前瞻風險預警平台,或者建立相關管理機制。
2. 全面性強化各產業之企業風險管理能力
唯有整體各產業之企業的風險意識提升,氣候行動失敗的風險才得以有效降低。台灣得借鏡香港交易所公布「氣候信息披露指引」之經驗,編撰並揭露氣候風險評估與情境設定的方法指引,引導眾多中小企業與新創公司得以順利使用系統性的量化與質化的方法,完成永續報告書,強化企業風險管理能力,以避免未來遭遇不可預期的風險襲擊之危機,為未來各項風險衝擊進行準備與管理。
3. 金融產業宜扮演「氣候正義」的推行助力
金融業宜根據全球風險報告揭露之重大風險源,設計相對應的融資、保險與投資策略。同時,不應排擠目前高碳排產業的客戶,而應積極扶持各企業,協助進行低碳轉型,以捍衛氣候正義的精神。
4. 植入永續DNA—積極參與國際合作並響應國際間的永續倡議
面對氣候變遷與多重面向的危機考驗,都需要仰賴公私部門與跨國間的密切合作。因此,建議台灣各界亦需積極地回應國際間發布的永續倡議與框架,以期迎來更具韌性的長遠未來。
總之,在面臨短期與長期的風險前景中,必須更好地提高國家準備程度和全球合作深度。我們需要共同行動,開闢一條擺脫連鎖多重危機的道路,並為下一次全球衝擊做好集體準備。因此,各國領導者必須接受風險的複雜性,並且根據平衡的願景採取合適的行動,以創造更強大、繁榮的共同未來。
參考文獻
- World Economic Forum(2023). The Global Risks Report 2023, 18th Edition — Insight Report. Geneva: World Economic Forum.
- World Economic Forum Official Site (2023a). "Global Risks Report 2023."
- World Economic Forum Official Site (2023b). "Global Risks."
- 胡祐瑄(2021)。〈世界經濟論壇(WEF) 《2021全球風險報告》重點整理〉。
- 香港交易所(2021)。〈氣候信息披露指引〉。
- 張睿寧(2022)。〈世界經濟論壇(WEF) 《2022全球風險報告》重點整理〉。
2024年11月4日 星期一
2024 11 04 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理師 道瓊永續指數(Dow Jones Sustainability Indices,DJSI) ESG是什麼?指標有哪些?5步驟教你如何做好企業ESG永續發展ESG分別是環境保護(E,Environmental)、社會責任(S,Social) 以及公司治理(G,governance)的縮寫
2024 11 04 左永安 顧問/講師/委員/宮主 永續管理師 永續發展基礎能力測驗 淨零碳規劃管理師 道瓊永續指數(Dow Jones Sustainability Indices,DJSI) ESG是什麼?指標有哪些?5步驟教你如何做好企業ESG永續發展ESG分別是環境保護(E,Environmental)、社會責任(S,Social) 以及公司治理(G,governance)的縮寫
ESG是什麼?指標有哪些?
5步驟教你如何做好企業ESG永續發展
最後更新日期:2024.04.23 新創圓夢網
因為疫情肆虐與天災頻傳,許多品牌面對供應鏈斷鏈,影響公司營運與
收益,讓企業開始正視企業經營與環境保護之間的關係,因此ESG成為
近年企業經營的熱門話題之一,但ESG 是什麼?ESG指標又有哪些?
企業該如何做好ESG永續發展?
本文教你5步驟做好企業ESG永續發展。
ESG是什麼
ESG分別是環境保護(E,Environmental)、社會責任(S,Social)
以及公司治理(G,governance)的縮寫,
聯合國全球契約(UN Global Compact)於
2004 年首次提出 ESG 概念,
是評估企業表現的新型態指標,期望透過ESG指標,
讓企業不再只以財務報表評斷表現優劣,而能兼顧環境與社會均衡發展。
而ESG指標也可作為投資人評估企業前景發展的參考,
觀察
2008年金融危機及
2012年歐洲債務危機期間,
歐洲83家上市銀行中,ESG分數較高的銀行所受到的衝擊和影響較小。
由此可見投入ESG永續發展的企業更能承受環境的風險變化,
而投資人與社會大眾也更願意和體質健全、
投入永續發展的銀行進行往來。
ESG的指標項目有哪些
針對ESG的三大指標,企業可以在那些工作項目上做檢核呢?
以下針對3個ESG指標舉例說明
1.環境保護(Environmental)
「環境保護」代表企業重視環境永續議題,
評估標準著重在企業面臨
環境、生態、氣候等面向的因應方式與處理措施;
涵蓋
產品包裝設計、
能源管理、
燃料管理、
碳排放量、
溫室氣體排放、
污水管理、
環境汙染防治處理與控制
等。
2.社會責任(Social)
「社會責任」代表企業重視社會面向的表現,評估標準包含
對內及對外之利害關係人;
涵蓋
員工薪資福利與工作環境、
供應商關係管理、
消費者權益保障、
社區關係建立與維持、
利害關係人隱私資料保護
等
3.公司治理(Governance)
「公司治理」代表企業重視經營面向的表現,
評估標準包含
公司營運上的大小事項;涵蓋
公司管理高層與主管薪酬、
股東權利、
物料管理、
系統風險、
供應鏈管理、
財務審計、
商業倫理、
企業法規
等議題。
企業該如何做好ESG永續發展 (H2)
從2004年提出ESG至今,已有無數企業開始走上ESG永續經營的方向,
為了評核企業的ESG執行狀況作為投資人的參考指標,
道瓊永續指數(Dow Jones Sustainability Indices,DJSI)
應運而生,以2022年為例,DJSI評比中有多達1萬3800家企業參與,
其中包含台積電、中鋼公司、友達光電等都是連續十年以上
入選DJSI的企業。
以台積電為例,為解決溫室氣體排放量高的問題,
推行節約能源、削減含氟氣體,
並向中油購買碳中和天然氣、
使用再生能源,目標2030達到40%綠電使用目標。
此外台積電也在2019年成立「ESG指導委員會」透過
推動綠色製造、
營造多元包容職場、
建立責任供應鏈、
人才培育、
關懷弱勢
等五項重點工作,以及跨部門的督導、溝通及資源整合,
持續追蹤ESG實踐成效。DJSI所著重的企業永續觀念,
從環境、社會、治理三個面向的評比指標,及觀察各家企業多年經驗,
整理以下5個步驟,提供給想推動ESG 永續發展計畫的企業做為參考:
項目 | 說明 |
---|---|
1.認知提升 | 要落實 ESG 必須先提升團隊整體對ESG的認知,企業可透過教育訓練讓全公司的同仁了解 ESG 的重要性與企業的永續經營目標與方針,確保所有人都了解並認同該政策,以利落實 ESG 永續發展計畫。 |
2.組織整合 | 由於 ESG 牽涉層面廣泛,因此企業必須藉由系統性的管理與組織性整合來推動,並定期針對各部門分別進行教育訓練與跟進,才能確保ESG永續發展的完整性和落實。 |
3.風險意識 | 隨著全球政經局勢變動和氣候變遷加劇,產業面臨前所未有的挑戰,要做到ESG 永續發展,企業需要提高風險意識並強化風險管理的能力,以縝密的思維與靈活的計畫來評估企業可能面對的內外部風險,以便擬定因應策略。 |
4.數位轉型 | 面對ESG龐大的工作規模,企業需要有更即時與完整的管理追蹤工具,因此「數位轉型」是執行ESG的趨勢,透過量化工具與數位化管理,才能幫助企業在不斷變動的環境中,隨時檢查與修正。 |
5.資訊透明 | 永續報告書是企業投入永續發展最好的證明之一,ESG永續報告書攸關著企業是否受投資人與潛在客戶的青睞,可以讓外界理解企業在永續經營上付出的機會,更是員工對企業產生認同感的關鍵,企業主動揭露ESG成果也能自我檢視落實程度的重要方法。 |